Как вы выходили из ситуаций, когда не соглашались с оценкой вашего кода во время ревью?

Я стараюсь понять логику ревьюера, задавая уточняющие вопросы. Если я по-прежнему не согласен, я аргументирую свою позицию, опираясь на:

• Технические детали и ограничения.
• Читаемость и поддерживаемость кода.
• Производительность.
• Соответствие дизайн-паттернам и принятым в проекте стандартам.
• Возможные побочные эффекты предложенного изменения.

Цель — не "победить", а найти оптимальное решение для проекта. Иногда мы приходим к компромиссу или договариваемся о последующем обсуждении с командой. Главное – конструктивный диалог и профессиональное отношение.