Использовали ли вы инлайн-функции в своем проекте?

Да, использовал. В основном, для реализации высокоуровневых функций, которые принимают другие функции в качестве параметров (лямбда-выражения).

Преимущества использования инлайн-функций в моем проекте:

• Уменьшение накладных расходов: Компилятор подставляет тело инлайн-функции непосредственно в место вызова, избегая создания объекта функции и вызова через него. Это особенно полезно при работе с небольшими лямбдами, которые часто передаются в качестве параметров или используются в циклических конструкциях.
• Улучшенная производительность: Благодаря устранению вызовов и созданию объектов функций, инлайн-функции могут выполнять код быстрее, особенно в горячих точках приложения.
• Использование нелокальных возвратов: return внутри инлайн-лямбды может выйти из объемлющей функции, а не только из самой лямбды. Это позволяет писать более лаконичный код для некоторых сценариев, например, при итерации по коллекциям с ранним выходом.

Примеры использования:

Некоторые стандартные функции Kotlin, например, forEach или use, являются инлайн-функциями, и их использование само по себе приводит к инлайнингу.

// Пример использования стандартной инлайн-функции forEach
val list = listOf(1, 2, 3)
list.forEach {
    // Тело лямбды будет инлайнировано
    println(it)
}

Создавал собственные инлайн-функции для абстрагирования типовых операций с ресурсами или для реализации DSL.

// Пример простой инлайн-функции для закрытия ресурса
inline fun <T : AutoCloseable, R> T.useResource(block: (T) -> R): R {
    var exception: Throwable? = null
    try {
        return block(this)
    } catch (e: Throwable) {
        exception = e
        throw e
    } finally {
        closeQuietly(exception)
    }
}

private fun AutoCloseable.closeQuietly(cause: Throwable? = null) {
    try {
        close()
    } catch (closeException: RuntimeException) {
        // Log или обработка исключения при закрытии
    }
}

// Использование
FileInputStream("file.txt").useResource { inputStream ->
    // Чтение из inputStream
}

Важно отметить, что инлайнинг не всегда является лучшим решением. Чрезмерное использование инлайн-функций, особенно с большим телом, может привести к увеличению размера байт-кода. Я стараюсь применять их там, где есть измеримая польза для производительности или где они упрощают код без значительного увеличения его размера.