Использовали ли вы инлайн-функции в своем проекте?

Да, использовал. В основном, для реализации высокоуровневых функций, которые принимают другие функции в качестве параметров (лямбда-выражения).

Преимущества использования инлайн-функций в моем проекте:

• Уменьшение накладных расходов: Компилятор подставляет тело инлайн-функции непосредственно в место вызова, избегая создания объекта функции и вызова через него. Это особенно полезно при работе с небольшими лямбдами, которые часто передаются в качестве параметров или используются в циклических конструкциях.
• Улучшенная производительность: Благодаря устранению вызовов и созданию объектов функций, инлайн-функции могут выполнять код быстрее, особенно в горячих точках приложения.
• Использование нелокальных возвратов: return внутри инлайн-лямбды может выйти из объемлющей функции, а не только из самой лямбды. Это позволяет писать более лаконичный код для некоторых сценариев, например, при итерации по коллекциям с ранним выходом.

Примеры использования:

Некоторые стандартные функции Kotlin, например, forEach или use, являются инлайн-функциями, и их использование само по себе приводит к инлайнингу.

kotlin

Создавал собственные инлайн-функции для абстрагирования типовых операций с ресурсами или для реализации DSL.

kotlin

Важно отметить, что инлайнинг не всегда является лучшим решением. Чрезмерное использование инлайн-функций, особенно с большим телом, может привести к увеличению размера байт-кода. Я стараюсь применять их там, где есть измеримая польза для производительности или где они упрощают код без значительного увеличения его размера.