Какой подход к внедрению зависимостей (DI) вы планируете использовать?

Я планирую использовать Dagger2/Hilt (если проект на Kotlin с использованием Gradle buildSrc/convention plugins или с возможностью миграции), так как он является стандартом де-факто в индустрии, предоставляет статическую верификацию графа зависимостей и обладает высокой производительностью.

Альтернативы, которые я также рассматриваю в зависимости от масштаба проекта и выбранного стека:

• Koin: Более легковесный, удобен для небольших и средних проектов на Kotlin, не требует кодогенерации.
• Kodein-DI: Еще одна DI-библиотека для Kotlin, основанная на DSL.

Выбор конкретного подхода зависит от:

1. Языка проекта: Kotlin (Koin, Kodein) или Java (Dagger2).
2. Размера проекта: Для больших проектов предпочтителен Dagger2/Hilt из-за статической проверки.
3. Требований к производительности: Dagger2/Hilt, как правило, быстрее в рантайме.
4. Опыта команды: Если команда уже работала с определенной библиотекой, это может ускорить разработку.

В идеале, я бы стремился к использованию Hilt как рекомендуемого подхода для новых Android-проектов, использующих Jetpack.