Можете рассказать, каким образом организовывался процесс проверки кода в вашей предыдущей компании?

В моей предыдущей компании процесс проверки кода (code review) был организован следующим образом:

1. Разработчик завершал работу над задачей и создавал pull request (PR) в системе контроля версий (например, GitHub или GitLab).
2. В PR указывались изменения, описание задачи и ссылки на связанные тикеты.
3. Один или несколько коллег (обычно из той же команды) просматривали код, проверяли соответствие стандартам кодирования, архитектурным решениям, наличие тестов и потенциальные ошибки.
4. Если находились замечания, разработчик исправлял их и обновлял PR.
5. После одобрения нескольких ревьюверов PR мержился в основную ветку.

Такой процесс помогал поддерживать качество кода, обмениваться знаниями и уменьшать количество багов в релизах. Для Android-разработки особое внимание уделялось архитектуре (например, MVVM), правильному использованию жизненного цикла компонентов и оптимизации UI.