Чтобы предотвратить латеральное перемещение скомпрометированного фронтенда к базе данных, нужно минимизировать прямой доступ фронтенда к базе и использовать многоуровневую архитектуру с разграничением прав.

Основные подходы:

Backend-for-Frontend (BFF): фронтенд общается только с backend-сервисом, который уже взаимодействует с базой. Это позволяет контролировать и фильтровать запросы.
Микросервисная архитектура с API Gateway: все запросы проходят через шлюз, где реализуются аутентификация, авторизация и проверка.
Использование принципа наименьших привилегий: сервисы и пользователи имеют минимально необходимые права доступа к базе.
Сегментация сети и изоляция: база данных находится в отдельной защищённой подсети, недоступной напрямую из фронтенда.
Многофакторная аутентификация и мониторинг: для доступа к критичным сервисам.
Zero Trust Architecture: каждый запрос проверяется независимо, не доверяя внутренним сетям.

Таким образом, архитектурные паттерны BFF, API Gateway, микросервисы с чётким разграничением прав и сетевой сегментацией помогают предотвратить распространение атаки с фронтенда на базу данных.

If the frontend is compromised, how would you prevent lateral movement to the database? What architectural patterns could help?