Оценка вариантов документирования изменений:

Детальное ТЗ + диаграммы процессов + тест-кейсы
- Плюсы: Полное и структурированное описание, охватывающее все аспекты. Обеспечивает понимание и контроль качества.
- Минусы: Требует значительных ресурсов на подготовку и поддержку актуальности.
Ограничиться описанием в системе управления задачами
- Плюсы: Быстро и удобно для разработчиков.
- Минусы: Часто недостаточно подробно, сложно отследить историю изменений и понять контекст.
Устные пояснения на созвоне с последующей записью
- Плюсы: Быстрая коммуникация, возможность оперативно ответить на вопросы.
- Минусы: Риск потери информации, трудности с поиском и повторным использованием знаний.
Краткое описание в wiki-системе + примеры SQL запросов
- Плюсы: Легко поддерживать и обновлять, примеры помогают понять практическую реализацию.
- Минусы: Может не охватывать все детали бизнес-логики и тестирования.

Вывод: Для банковской системы, где важна точность и надёжность, оптимальным будет сочетание первого и четвёртого вариантов: детальное ТЗ с диаграммами и тест-кейсами для основного описания, а также wiki с примерами SQL для быстрого доступа и практического понимания. Устные пояснения и задачи в системе управления лучше использовать как вспомогательные средства коммуникации.