Назад к вопросам
Middle+
73
questionbank

Сравните тестовые фреймворки для автоматизации пользовательского интерфейса на JavaScript.

Sobes Copilot

Получайте ответы в реальном времени

Ответ от нейросети

sobes.tech AI

Ключевые фреймворки для автоматизации UI:

  • Selenium WebDriver (с привязкой к JS, например, WebDriverIO или Selenium-JavaScript):

    • Платформонезависимый, поддерживает множество браузеров.
    • Большое сообщество и долгая история.
    • Может требовать более сложной настройки по сравнению с другими фреймворками для Node.js.
  • Cypress:

    • Создан для современных JS-приложений.
    • Работает непосредственно в браузере, что упрощает отладку.
    • Быстрая установка и настройка.
    • Имеет встроенную поддержку фикстур, шпионажа и заглушек.
    • Ограничен в параллельном выполнении тестов на уровне фреймворка (требует платного расширения или сторонних сервисов).
  • Playwright:

    • Разработан Microsoft.
    • Поддерживает Chromium, Firefox и WebKit.
    • Предоставляет мощные инструменты для отладки и трассировки.
    • Поддерживает параллельное выполнение из коробки.
    • Более современный и часто быстрее Selenium.
Характеристика Selenium WebDriver (JS Bindings) Cypress Playwright
Архитектура Внешний процесс, API Внутри браузера Внешний процесс
Поддержка браузеров Широкая Chromium, Firefox (частично), Electron Chromium, Firefox, WebKit
Скорость Варьируется, зависит от драйвера Быстрый Очень быстрый
Настройка Может быть сложной Простая Простая
Отладка Стандартные инструменты браузера Встроенная Мощные инструменты
Параллельное выполнение Через тестовые раннеры Требует плагина/сервиса Встроенная
Фреймворк Нейтральный Все-в-одном Библиотека

Выбор фреймворка зависит от:

  • Слака проекта (если уже используется что-то, проще продолжить).
  • Требований к браузерам (нужна ли поддержка IE, WebKit).
  • Необходимости быстрой настройки и простоты использования.
  • Требований к параллельному выполнению тестов.

Например, для нового проекта с современным стеком и потребностью в быстрой обратной связи, я бы склонялся к Playwright или Cypress. Если есть необходимость поддержки широкого спектра браузеров или уже существующая инфраструктура на Selenium, то WebDriver остается актуальным.

Пример теста на Playwright:

// example.spec.js
const { test, expect } = require('@playwright/test');

test('test basic navigation', async ({ page }) => {
  await page.goto('https://playwright.dev/');

  // Expect a title "to contain" a substring.
  await expect(page).toHaveTitle(/Playwright/);

  // Click the get started link.
  await page.getByRole('link', { name: 'Get started' }).click();

  // Expects page to have a heading with the name of Installation.
  await expect(page.getByRole('heading', { name: 'Installation' })).toBeVisible();
});

Пример теста на Cypress:

// example_spec.js
describe('My First Test', () => {
  it('Visits the initial page', () => {
    cy.visit('https://example.cypress.io')

    cy.contains('type')
      .click()

    // Get an input, type into it and verify that the value has been updated
    cy.get('.action-seq')
      .type('fake@email.com')
      .should('have.value', 'fake@email.com')
  })
})