Назад к вопросам
Middle+
73
questionbank
Сравните тестовые фреймворки для автоматизации пользовательского интерфейса на JavaScript.
Sobes Copilot
Получайте ответы в реальном времени
Ответ от нейросети
sobes.tech AI
Ключевые фреймворки для автоматизации UI:
-
Selenium WebDriver (с привязкой к JS, например, WebDriverIO или Selenium-JavaScript):
- Платформонезависимый, поддерживает множество браузеров.
- Большое сообщество и долгая история.
- Может требовать более сложной настройки по сравнению с другими фреймворками для Node.js.
-
Cypress:
- Создан для современных JS-приложений.
- Работает непосредственно в браузере, что упрощает отладку.
- Быстрая установка и настройка.
- Имеет встроенную поддержку фикстур, шпионажа и заглушек.
- Ограничен в параллельном выполнении тестов на уровне фреймворка (требует платного расширения или сторонних сервисов).
-
Playwright:
- Разработан Microsoft.
- Поддерживает Chromium, Firefox и WebKit.
- Предоставляет мощные инструменты для отладки и трассировки.
- Поддерживает параллельное выполнение из коробки.
- Более современный и часто быстрее Selenium.
| Характеристика | Selenium WebDriver (JS Bindings) | Cypress | Playwright |
|---|---|---|---|
| Архитектура | Внешний процесс, API | Внутри браузера | Внешний процесс |
| Поддержка браузеров | Широкая | Chromium, Firefox (частично), Electron | Chromium, Firefox, WebKit |
| Скорость | Варьируется, зависит от драйвера | Быстрый | Очень быстрый |
| Настройка | Может быть сложной | Простая | Простая |
| Отладка | Стандартные инструменты браузера | Встроенная | Мощные инструменты |
| Параллельное выполнение | Через тестовые раннеры | Требует плагина/сервиса | Встроенная |
| Фреймворк | Нейтральный | Все-в-одном | Библиотека |
Выбор фреймворка зависит от:
- Слака проекта (если уже используется что-то, проще продолжить).
- Требований к браузерам (нужна ли поддержка IE, WebKit).
- Необходимости быстрой настройки и простоты использования.
- Требований к параллельному выполнению тестов.
Например, для нового проекта с современным стеком и потребностью в быстрой обратной связи, я бы склонялся к Playwright или Cypress. Если есть необходимость поддержки широкого спектра браузеров или уже существующая инфраструктура на Selenium, то WebDriver остается актуальным.
Пример теста на Playwright:
// example.spec.js
const { test, expect } = require('@playwright/test');
test('test basic navigation', async ({ page }) => {
await page.goto('https://playwright.dev/');
// Expect a title "to contain" a substring.
await expect(page).toHaveTitle(/Playwright/);
// Click the get started link.
await page.getByRole('link', { name: 'Get started' }).click();
// Expects page to have a heading with the name of Installation.
await expect(page.getByRole('heading', { name: 'Installation' })).toBeVisible();
});
Пример теста на Cypress:
// example_spec.js
describe('My First Test', () => {
it('Visits the initial page', () => {
cy.visit('https://example.cypress.io')
cy.contains('type')
.click()
// Get an input, type into it and verify that the value has been updated
cy.get('.action-seq')
.type('fake@email.com')
.should('have.value', 'fake@email.com')
})
})