Сравните тестовые фреймворки для автоматизации пользовательского интерфейса на JavaScript.

Sobes Copilot

Получайте ответы в реальном времени

Ответ от нейросети

sobes.tech AI

Существует несколько популярных фреймворков для UI-автоматизации на JavaScript:

Selenium WebDriver (через библиотеки вроде Selenium-Webdriver-JS): Обширный, кросс-браузерный, с большой поддержкой сообщества. Работает через стандартизированный протокол WebDriver. Может показаться более сложным в настройке для новичков.
Cypress: Быстрый, интегрированный (без внешних зависимостей вроде WebDriver-сервера). Фокусируется на тестировании в браузере, имеет отличный дашборд для результатов. Не поддерживает тестирование на нескольких вкладках или кросс-доменное тестирование в одном тесте.
Playwright: Разработан Microsoft. Быстрый, надежный, поддерживает параллельное выполнение тестов по умолчанию, работает со всеми современными браузерами. Имеет хорошую поддержку для различных языков, включая JavaScript. Считается более "современным" конкурентом Cypress и Selenium.
TestCafe: Не требует WebDriver или внешних плагинов. Выполняет тесты непосредственно в браузере. Прост в настройке, поддерживает параллельное выполнение. Может иметь ограничения при работе с некоторыми специфическими элементами DOM или событиями.

Сведем сравнение в таблицу:

Критерий	Selenium WebDriver	Cypress	Playwright	TestCafe
Архитектура	WebDriver Protocol	Внутри браузера	Внутри браузера / Out-of-process	Внутри браузера
Скорость	Средняя	Высокая	Очень высокая	Высокая
Параллельное выполнение	Требует настройки	Умеренная поддержка	Отличная, по умолчанию	Хорошая
Кросс-браузерность	Отличная	Ограниченная (основные)	Отличная	Хорошая
Простота настройки	Средняя	Высокая	Высокая	Высокая
Поддержка iFrames	Хорошая	Ограниченная	Отличная	Хорошая
Отчетность	Базовая (требует плагинов)	Отличная (Dashboard)	Хорошая (Hooks, Reporters)	Хорошая
Сообщество	Очень большое	Большое	Растущее быстро	Среднее

Пример кода для каждого фреймворка для открытия страницы и проверки заголовка:

// Selenium WebDriver (используя selenium-webdriver)
const { Builder, By, Key, until } = require('selenium-webdriver');

(async function example() {
  let driver = await new Builder().forBrowser('chrome').build();
  try {
    await driver.get('http://www.example.com');
    let title = await driver.getTitle();
    if (title === 'Example Domain') {
      console.log('Title is correct!');
    } else {
      console.error('Title is incorrect:', title);
    }
  } finally {
    await driver.quit();
  }
})();

// Cypress
describe('Example Domain', () => {
  it('should have the correct title', () => {
    cy.visit('http://www.example.com');
    cy.title().should('eq', 'Example Domain');
  });
});

// Playwright (используя Playwright Test)
const { test, expect } = require('@playwright/test');

test('should have the correct title', async ({ page }) => {
  await page.goto('http://www.example.com');
  await expect(page).toHaveTitle(/Example Domain/);
});

// TestCafe
fixture('Example Domain')
    .page('http://www.example.com');

test('should have the correct title', async t => {
    await t.expect(t.title).eql('Example Domain');
});

При выборе фреймворка важно учитывать требования проекта, опыт команды, необходимость параллельного выполнения, кросс-браузерную поддержку и бюджет на инструменты.