Middle+
26
0
questionbank

Сравните тестовые фреймворки для автоматизации пользовательского интерфейса на JavaScript.

Ответ от нейросети sobes.tech

Playwright, Puppeteer, Cypress.

ФреймворкПреимуществаНедостаткиОсобенности
PlaywrightПоддержка нескольких браузеров (Chromium, Firefox, WebKit), языков (Node.js, Python, Java, .NET); встроенная трассировка; параллельное выполнение; автоожидания.Относительно новый, меньше сообщество (по сравнению с Cypress).Разработан Microsoft; поддержка мобильных браузеров; сетевое перехват.
PuppeteerРазработан Google; простота использования; хорошо работает с Chromium.Только Chromium; меньшая функциональность для тестирования E2E по сравнению с Cypress/Pl

Playwright, Puppeteer, Cypress.

ФреймворкПреимуществаНедостаткиОсобенности
PlaywrightПоддержка нескольких браузеров (Chromium, Firefox, WebKit), языков (Node.js, Python, Java, .NET); встроенная трассировка; параллельное выполнение; автоожидания.Относительно новый, меньше сообщество (по сравнению с Cypress).Разработан Microsoft; поддержка мобильных браузеров; сетевое перехват.
PuppeteerРазработан Google; простота использования; хорошо работает с Chromium.Только Chromium; меньшая функциональность для тестирования E2E по сравнению с Cypress/Pl

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получить доступ к полным ответам на все вопросы из банка вопросов.

ui-automationtestinguser-interfaceframeworksjavascriptcomparison