Чем отличается тестирование микросервисной архитектуры от тестирования монолитной архитектуры?

Основное отличие в масштабе и изоляции точек тестирования.

Монолитная архитектура:

• Область тестирования: Тестируется одно большое приложение.
• Типы тестирования: Интеграционное тестирование проводится на уровне всего приложения. Регрессия охватывает весь монолит. End-to-end тестирование имитирует взаимодействие с внешними системами.
• Зависимости: Высокие зависимости между модулями внутри приложения. Изменения в одной части могут повлиять на другие.
• Развертывание: Одна единица развертывания. Тестирование фокусируется на одном артефакте.
• Инструменты: Стандартные инструменты для тестирования веб-приложений, API, баз данных.
• Отладка: Проще дебажить в рамках одного процесса.

Микросервисная архитектура:

• Область тестирования: Каждый микросервис тестируется изолированно, а затем проверяется их взаимодействие.
• Типы тестирования:
  • Unit Testing: Тестирование отдельных компонентов внутри сервиса.
  • Component Testing: Тестирование сервиса в изоляции (с заглушками для зависимостей).
  • Integration Testing: Тестирование взаимодействия между несколькими сервисами.
  • End-to-End Testing: Тестирование полного пользовательского потока через несколько сервисов.
  • Contract Testing: Тестирование соответствия контрактов между сервисами (например, с помощью Pact).
• Зависимости: Низкие зависимости между сервисами. Важно тестирование контрактов и интеграции на границах сервисов.
• Развертывание: Множество независимых единиц развертывания. Тестирование пайплайнов развертывания (CI/CD) критически важно.
• Инструменты: Требуются инструменты для управления распределенными системами, тестирования API (REST, gRPC, очереди сообщений), мониторинга.
• Отладка: Сложнее из-за распределенной природы и множества точек взаимодействия. Требуются системы распределенной трассировки.

Сводная таблица отличий:

В микросервисах возрастает роль автоматизации тестирования, CI/CD, тестирования производительности и устойчивости.