Тестирование монолита фокусируется на сквозных потоках данных и взаимодействии модулей внутри одного приложения. Тестирование микросервисов требует проверки каждого сервиса в изоляции, взаимодействия между ними и надежности инфраструктуры.
Основные отличия:
| Характеристика | Тестирование монолита | Тестирование микросервисов |
|---|---|---|
| Уровень тестирования | Интеграционное тестирование внутри приложения, UI. | Компонентное (сервисы), интеграционное (взаимодействие сервисов), UI, контрактное. |
| Объем тестов | Меньшее количество интеграционных тестов. | Большее количество интеграционных тестов, тестов API. |
| Изоляция | Сложно изолировать отдельные части для тестирования. | Сервисы тестируются независимо. |
| Окружения | Одно стабильное окружение. | Множество окружений, имитация зависимостей. |
| Производительность | Проверка всего приложения. | Проверка каждого сервиса, выявление "узких мест" в графе вызовов. |
| Надежность | Отказоустойчивость всего приложения. | Проверка отказоустойчивости отдельных сервисов, каскадных сбоев, Graceful degradation. |
| Инструменты | Инструменты для UI и API тестирования. | Инструменты для API тестирования, контрактного тестирования, мониторинга, service mesh. |
| Автоматизация | Автоматизация UI и API тестов. | Акцент на автоматизации тестов API, контрактных тестов, тестов производительности. |
| Тестовые данные | Единая база данных. | Различные базы данных для разных сервисов, создание тестовых данных для каждого сервиса. |
| Взаимодействие | Вызовы внутри приложения. | Сетевые вызовы (HTTP, gRPC, очереди сообщений). Учет задержек, потери пакетов. |
Пример контрактного теста для микросервиса:
yamlТестирование микросервисов сложнее из-за распределенной природы системы, необходимости учитывать сетевые аспекты, управлять множеством развертываний и обеспечивать стабильность взаимодействия между независимыми компонентами. Требуется более глубокое понимание принципов работы распределенных систем и использования соответствующих инструментов.