В чем заключается отличие между тестированием микросервисной архитектуры и тестированием монолитной архитектуры?

Тестирование микросервисной архитектуры отличается от тестирования монолита прежде всего уровнем распределённости и взаимодействия компонентов.

В монолите все функции и модули находятся в одном приложении, что упрощает:

• Юнит-тестирование: можно тестировать функции и классы напрямую.
• Интеграционное тестирование: компоненты тесно связаны и запускаются вместе.

В микросервисах же:

• Каждый сервис — отдельное приложение с собственным жизненным циклом.
• Юнит-тесты остаются локальными для каждого сервиса.
• Интеграционное тестирование усложняется из-за сетевых вызовов, асинхронности и необходимости мокать или поднимать реальные сервисы.
• Необходимо тестировать взаимодействие между сервисами (контрактное тестирование).
• Важна проверка устойчивости к сбоям в сети, задержкам и отказам отдельных сервисов (тестирование на отказоустойчивость).

Таким образом, тестирование микросервисов требует большего внимания к интеграции, коммуникации и распределённым аспектам, тогда как в монолите фокус больше на внутренней логике и связности компонентов.