Как был устроен контракт между внутренними сервисами и адаптером?

Контракт между внутренними сервисами и адаптером обычно строится на четко определённом интерфейсе — наборе методов и форматов данных, которые сервисы обязуются поддерживать. Это может быть REST API с описанием эндпоинтов и схемой JSON, gRPC с protobuf-сообщениями или внутренний протокол обмена.

Например, адаптер может ожидать, что сервис предоставит метод get_user(id: int) -> User, где User — объект с определёнными полями. Важно, чтобы обе стороны согласовали версии и формат данных, чтобы избежать несовместимостей.

В Python это может выглядеть так:

class UserServiceAdapter:
    def get_user(self, user_id: int) -> dict:
        # Вызов внутреннего сервиса и преобразование ответа в ожидаемый формат
        response = internal_service.fetch_user(user_id)
        return {
            "id": response.id,
            "name": response.name,
            "email": response.email
        }

Таким образом, контракт — это соглашение о том, какие данные и методы доступны, и в каком формате они передаются.