В стандартном Python оптимизация хвостовой рекурсии (Tail Call Optimization - TCO) отсутствует. Это связано с особенностями реализации интерпретатора CPython, который сохраняет стековый фрейм для каждого рекурсивного вызова. Существуют обходные пути и альтернативные подходы:

Переписывание рекурсивной функции в итеративную форму: Это наиболее распространенный и эффективный способ. Любую хвостовую рекурсию можно перевести в цикл.
```
python
```
Использование генераторов: В некоторых случаях можно преобразовать рекурсивную функцию в генератор, что позволяет избежать глубокой рекурсии.
```
python
```
Модули или библиотеки, имитирующие TCO: Существуют экспериментальные или сторонние библиотеки, которые пытаются имитировать TCO путем преобразования байт-кода или использования декораторов. Однако их использование не рекомендуется в продакшене из-за нестабильности и потенциальных проблем с совместимостью.
```
python
```
Альтернативные реализации Python: Некоторые другие реализации Python, такие как PyPy, поддерживают TCO. Однако, они могут иметь свои особенности и ограничения по сравнению с CPython.

Выбор метода оптимизации зависит от конкретной задачи и требований. В большинстве случаев, преобразование хвостовой рекурсии в итеративную форму является наиболее надежным и эффективным решением в стандартном CPython.

Как можно оптимизировать хвостовую рекурсию в Python?