Назад к вопросам
Middle
65
questionbank
Какие критерии оценки кода в процедурном стиле можно считать хорошими, а какие - плохими?
Sobes Copilot
Получайте ответы в реальном времени
Ответ от нейросети
sobes.tech AI
Хорошие критерии:
- Читаемость: Насколько легко понять, что делает код, читая его сверху вниз.
- Понятность переменных и функций: Использование описательных имен переменных и функций, отражающих их назначение и логику.
- Декомпозиция: Разбиение сложных задач на более мелкие, управляемые функции. Каждая функция должна выполнять одну конкретную задачу.
- Отсутствие глобальных переменных: Минимизация использования глобальных переменных для уменьшения зависимостей и побочных эффектов.
- Обработка ошибок: Явная обработка возможных ошибок и исключений.
- Комментарии: Присутствуют там, где код неочевиден, или для объяснения логики.
- Согласованность стиля: Единый стиль форматирования и именования в рамках всего проекта.
- Минимизация дублирования кода: Избегание повторения одних и тех же блоков кода.
# Хороший пример декомпозиции и понятных имен
def calculate_average(numbers):
"""Calculates the average of a list of numbers."""
if not numbers:
return 0
total = sum(numbers)
return total / len(numbers)
def process_data(data):
# Предполагаем, что 'data' - список списков чисел
averages = []
for row in data:
avg = calculate_average(row)
averages.append(avg)
return averages
Плохие критерии:
- Непонятность: Код сложно понять из-за запутанной логики, неоптимальных именований или отсутствия структуры.
- "Спагетти-код": Множество переходов и зависимостей, делающих последовательность выполнения трудноотслеживаемой.
- "Лапша"-код: Длинные, монолитные функции, выполняющие множество несвязанных задач.
- Использование "магических чисел": Необъясненные числовые константы в коде.
- Отсутствие обработки ошибок: Программа "падает" при возникновении непредвиденных ситуаций.
- Дублирование кода: Одинаковые или очень похожие блоки кода повторяются в разных местах.
- Несогласованный стиль: Разное форматирование и именование затрудняют чтение.
# Плохой пример "лапши" и магических чисел
def process(d):
t = 0
for r in d:
s = 0
c = 0
for n in r:
s += n
c += 1
if c > 0:
t += s / c
return t / len(d) if len(d) > 0 else 0
Сравнение:
| Хорошие | Плохие |
|---|---|
| Читаемость | Непонятность ("спагетти", "лапша") |
| Понятные переменные и функции | Нечитаемые имена |
| Декомпозиция | Монолитные функции |
| Отсутствие глобальных переменных | Чрезмерное использование глобальных переменных |
| Явная обработка ошибок | Отсутствие обработки ошибок |
| Комментарии там, где нужно | Отсутствие комментариев |
| Согласованный стиль | Несогласованный стиль |
| Минимизация дублирования | Дублирование кода |