Когда deep learning побеждает GBDT на табличных данных?

Градиентный бустинг деревьев решений (GBDT) традиционно считается очень эффективным для табличных данных, но deep learning может превзойти его в ряде случаев:

• Большой объем данных: при наличии большого количества обучающих примеров нейросети способны лучше выявлять сложные зависимости.
• Сложные, высокоразмерные признаки: если данные содержат много признаков с нелинейными взаимодействиями, глубокие модели могут лучше их моделировать.
• Наличие дополнительных источников данных: например, если к табличным данным добавляются текстовые или визуальные данные, deep learning может объединить их в единую модель.
• Автоматическое извлечение признаков: глубокие модели могут автоматически создавать новые представления данных, что иногда превосходит ручной отбор признаков.

Однако для большинства классических задач на табличных данных GBDT остаётся более простым и эффективным решением. Deep learning выигрывает, когда данные и задачи более комплексны и требуют гибкости в моделировании.