В данном случае нарушен принцип Dependency Inversion (D из SOLID). Этот принцип гласит, что модули верхнего уровня не должны зависеть от модулей нижнего уровня напрямую, а оба должны зависеть от абстракций. Если сервис жёстко завязан на конкретной реализации хранилища, например, на ArrayList, то он зависит от конкретного класса, а не от интерфейса или абстракции.

Правильный подход — определить интерфейс для хранилища (например, Repository или Storage), а сервис использовать именно этот интерфейс. Это позволит менять реализацию хранилища без изменения сервиса, повысит тестируемость и гибкость кода.

Пример:

interface Storage<T> {
    void add(T item);
    T get(int index);
}

class ArrayListStorage<T> implements Storage<T> {
    private List<T> list = new ArrayList<>();
    public void add(T item) { list.add(item); }
    public T get(int index) { return list.get(index); }
}

class Service {
    private Storage<String> storage;
    public Service(Storage<String> storage) {
        this.storage = storage;
    }
    // использование storage
}

Таким образом, сервис зависит от абстракции Storage, а не от конкретного ArrayList.

Какой принцип SOLID нарушен в текущей реализации, где сервис жёстко завязан на конкретной реализации хранилища (ArrayList)?