Какую из конфигураций: XML, Java Annotations или других, ты предпочитаешь и почему?

Предпочитаю Java Annotations по следующим причинам:

• Локализация: Настройки находятся рядом с кодом, который они конфигурируют, что улучшает читаемость и упрощает рефакторинг.
• Типобезопасность: Компилятор может проверить корректность аннотаций, предотвращая ошибки на этапе сборки, в отличие от XML, где ошибки часто обнаруживаются только во время выполнения.
• Меньшая многословность: Аннотации часто требуют написания меньшего количества кода по сравнению с эквивалентной XML-конфигурацией.

Пример использования аннотации:

// Пример конфигурации bean-компонента с использованием аннотации
@Component
public class MyService {
    // ...
}

Пример эквивалентной XML-конфигурации:

<!-- Пример эквивалентной XML-конфигурации bean-компонента -->
<bean id="myService" class="com.example.MyService"/>

Несмотря на предпочтение аннотаций, признаю, что XML может быть полезен в некоторых случаях, например, для централизованной конфигурации инфраструктурных компонентов или когда требуется изменять настройки без пересборки кода. Другие конфигурации, такие как YAML или Properties, также имеют свои преимущества и недостатки в зависимости от конкретного сценария. Однако в большинстве типичных случаев разработки приложений на Java, аннотации являются для меня наиболее удобным, безопасным и эффективным способом конфигурации.