Основное различие между StringBuilder и StringBuffer заключается в синхронизации методов.
StringBuffer: Методы синхронизированы. Это означает, что StringBuffer является потокобезопасным (thread-safe). При доступе из нескольких потоков гарантируется корректность данных, но это может привести к снижению производительности из-за накладных расходов на блокировку.
javaStringBuilder: Методы не синхронизированы. Это делает StringBuilder не потокобезопасным (not thread-safe). Однако, в однопоточных приложениях StringBuilder работает быстрее, так как отсутствуют накладные расходы на синхронизацию.
java| Признак | StringBuffer | StringBuilder |
|---|---|---|
| Потокобезопасность | Да (Thread-safe) | Нет (Not thread-safe) |
| Производительность | Ниже (из-за синхронизации) | Выше (нет синхронизации) |
| Использование | Многопоточные среды | Однопоточные среды |
Выбор между ними зависит от того, работаете ли вы в многопоточной среде (где нужна потокобезопасность, и тогда предпочтителен StringBuffer) или в однопоточной среде (где важна максимальная производительность, и тогда лучше использовать StringBuilder). Обычно, в большинстве случаев в однопоточных приложениях отдают предпочтение StringBuilder за его скорость.