Шаблон Singleton с областью видимости Scope (например, в контексте Dependency Injection) обычно не гарантирует безопасность потока по умолчанию. Если Singleton создаётся один раз и используется в нескольких потоках, нужно обеспечить потокобезопасность при инициализации и доступе.

В Java для потокобезопасного Singleton часто используют:

Инициализацию через enum (гарантирует потокобезопасность)
Инициализацию с помощью synchronized или volatile
Использование static final поля, инициализированного при загрузке класса

Если Scope подразумевает создание экземпляра на каждый запрос или сессии, то Singleton в таком контексте теряет смысл, и потокобезопасность зависит от реализации контейнера.

Пример потокобезопасного Singleton с ленивой инициализацией:

public class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

Обеспечивается ли безопасность потока при использовании шаблона Singleton с областью видимости Scope?