Паттерн Saga используется для управления распределёнными транзакциями, разбивая их на серию локальных транзакций с возможностью компенсации в случае ошибки. В моём опыте реализации Saga я использовал подход с оркестрацией, где центральный сервис контролирует последовательность шагов и при сбое вызывает компенсирующие операции для отката изменений.

Например, при оформлении заказа, Saga может включать шаги: резервирование товара, списание средств, создание заказа. Если списание средств не удалось, вызывается компенсирующая транзакция — отмена резервирования товара.

Это позволяет обеспечить согласованность данных в распределённой системе без использования глобальных транзакций.

Какой у вас опыт использования паттерна Saga при реализации распределенных транзакций?