Что ты используешь для сборки проекта: Maven или Gradle?

В зависимости от требований проекта и предпочтений команды, использую либо Maven, либо Gradle.

Maven - зрелый, широко используемый инструмент, основанный на концепции "Convention over Configuration" (соглашение превыше конфигурации). Он хорошо подходит для проектов с простой структурой и стандартными зависимостями. Основным управляющим файлом является pom.xml.

Gradle - более новый и гибкий инструмент, основанный на Groovy или Kotlin DSL. Он предоставляет более мощные возможности конфигурации и лучше масштабируется для крупных и сложных проектов. Поддерживает инкрементальные сборки, что ускоряет процесс. Основным управляющим файлом является build.gradle или build.gradle.kts.

Преимущества Maven:

• Простота настройки для стандартных проектов.
• Обширная документация и большое сообщество.
• Стабильность и предсказуемость.

Недостатки Maven:

• Менее гибкий для нестандартных сценариев.
• Более медленные сборки по сравнению с Gradle для больших проектов.
• XML-синтаксис может быть громоздким.

Преимущества Gradle:

• Гибкость и расширяемость.
• Более быстрые сборки благодаря инкрементальности и кэшированию.
• Более выразительный синтаксис (Groovy/Kotlin DSL).
• Лучшая поддержка полиглотных проектов.

Недостатки Gradle:

• Более сложная кривая обучения из-за гибкости.
• Менее интуитивная структура проекта для новичков.

Пример pom.xml (Maven):

xml

Пример build.gradle (Gradle - Groovy DSL):

groovy

Пример build.gradle.kts (Gradle - Kotlin DSL):

kotlin

В целом, Gradle предпочтительнее для новых, сложных проектов, где важна производительность сборки и требуется гибкая настройка. Maven является надежным выбором для устоявшихся проектов или проектов с более простыми требованиями. Окончательный выбор зависит от специфики проекта и опыта команды.