В Oracle реализация SELECT FOR UPDATE SKIP LOCKED отличается от PostgreSQL по внутренним механизмам блокировок и планировщику запросов, что может приводить к худшей производительности и менее предсказуемому поведению.

Основные причины:

Механизм блокировок: В Oracle блокировки реализованы на уровне строк с использованием системных структур, которые могут приводить к более тяжелым накладным расходам при частом использовании SKIP LOCKED.
Планировщик запросов: Oracle может строить планы выполнения, которые менее оптимальны для сценариев с большим количеством конкурирующих транзакций и пропуском заблокированных строк.
Поведение при пропуске: В PostgreSQL SKIP LOCKED позволяет эффективно обходить заблокированные строки, минимизируя ожидание, тогда как в Oracle иногда возникают дополнительные задержки из-за особенностей реализации.

В итоге, при использовании SELECT FOR UPDATE SKIP LOCKED в Oracle стоит внимательно тестировать нагрузку и рассматривать альтернативные подходы, например, использование очередей или других механизмов синхронизации.

Почему SELECT FOR UPDATE SKIP LOCKED хуже работает в Oracle по сравнению с PostgreSQL?