Почему в некоторых интерфейсах не определяют методы?

Marker interfaces (маркерные интерфейсы) не определяют методов. Они служат для пометки класса, указывая на наличие у него определенной характеристики или возможности.

Примеры marker interfaces:

• java.io.Serializable: Помечает класс, объекты которого могут быть сериализованы.
• java.lang.Cloneable: Помечает класс, объекты которого могут быть клонированы (поддерживают метод clone()).
• java.util.RandomAccess: Помечает списки, которые поддерживают быстрый (константное время) произвольный доступ к своим элементам.

Использование marker interfaces позволяет:

• Идентифицировать классы: Проверять тип объекта на принадлежность к определенной группе с помощью оператора instanceof.

  // проверка, является ли объект сериализуемым
  if (object instanceof Serializable) {
      // выполнять сериализацию
  }
  

• Изменять поведение: API могут изменять свое поведение в зависимости от того, реализует ли класс маркерный интерфейс. Например, если список реализует RandomAccess, то операции над ним могут быть оптимизированы.
• Ограничивать доступ: Некоторые API могут требовать, чтобы передаваемые им объекты реализовывали определенный маркерный интерфейс.
• Аннотации: В более современных подходах многие из сценариев использования маркерных интерфейсов реализуются с помощью аннотаций. Однако маркерные интерфейсы по-прежнему используются в стандартной библиотеке Java и в легаси коде.