Чем отличаются способы объединения изменений в Git с помощью rebase и merge при столкновениях?

При объединении изменений в Git с помощью merge и rebase есть принципиальные отличия, особенно при возникновении конфликтов:

• Merge создает новый коммит слияния, который объединяет две ветки. При конфликте Git попросит разрешить конфликты, после чего создается коммит слияния, сохраняющий историю обеих веток.

• Rebase переносит коммиты одной ветки поверх другой, переписывая историю. При конфликте нужно разрешить конфликт для каждого коммита по отдельности, после чего rebase продолжится. История становится линейной, без коммитов слияния.

Пример:

# Merge
git checkout feature
git merge main
# При конфликте разрешаем, затем
git commit

# Rebase
git checkout feature
git rebase main
# При конфликте разрешаем, затем
git rebase --continue

Выбор зависит от предпочтений команды: merge сохраняет историю ветвления, rebase делает историю чище и линейной.