SingleThreadModel был устаревшим интерфейсом в Java Servlet API (до версии 2.4), предназначенным для обеспечения потокобезопасности сервлетов.
Сервлет, реализующий SingleThreadModel, гарантировал, что одновременно только один поток будет исполнять метод service() этого экземпляра сервлета.
Основные аспекты:
- Проблема: В стандартном случае несколько потоков могут одновременно обращаться к одному экземпляру сервлета, что может привести к состоянию гонки, если сервлет имеет состояние, которое изменяется.
- Решение
SingleThreadModel: Вместо синхронизации внутри сервлета, контейнер сервлетов управлял доступом. Когда поступал запрос к сервлету, реализующему SingleThreadModel, контейнер либо:
- Создавал новый экземпляр сервлета.
- Использовал существующий экземпляр, ожидая завершения обработки предыдущего запроса.
- Недостатки:
- Неэффективность: Каждому потоку нужен был свой экземпляр сервлета или пришлось бы ждать, что вело к неэффективному использованию ресурсов и низкой пропускной способности.
- Проблемы с памятью: Создание множества экземпляров могло потреблять много памяти.
- Устаревший: Интерфейс был объявлен устаревшим в Servlet API 2.4 и удален в Servlet API 3.0.
Пример (иллюстративный, так как устарел):
java
Современный подход к обеспечению потокобезопасности в сервлетах заключается в избежании использования переменных экземпляра с изменяемым состоянием или использовании явной синхронизации или потокобезопасных коллекций.
Рекомендуемые альтернативы:
- Избегать использования переменных экземпляра с изменяемым состоянием.
- Использовать локальные переменные внутри методов.
- Использовать атомарные классы из пакета
java.util.concurrent.atomic (например, AtomicInteger).
- Использовать потокобезопасные коллекции из пакета
java.util.concurrent.
- При необходимости использовать явную синхронизацию (
synchronized ключевое слово).