Основные различия между SoftReference и WeakReference в Java связаны с тем, как сборщик мусора влияет на объекты, на которые ссылаются эти типы ссылок.
| Характеристика | SoftReference | WeakReference |
|---|---|---|
| Удержание объекта | Объект удерживается, пока хватает памяти. Если памяти критически мало, объект может быть собран. | Объект может быть собран в любой момент очередной сборки мусора, даже если памяти достаточно. |
| Гарантия наличия объекта | Более вероятен, что объект будет доступен, пока не возникнет острая нехватка памяти. | Менее вероятен, что объект будет доступен после сборки мусора. |
| Типичное применение | Кэширование, где объекты должны храниться, пока есть достаточно памяти. | Реализация слабых ассоциаций, где наличие объекта не является критичным. Например, в WeakHashMap. |
| Поведение при нехватке памяти | Объект соберется только в случае острой нехватки памяти. | Сборка объекта не зависит напрямую от нехватки памяти; происходит в рамках обычного цикла сборки. |
И SoftReference, и WeakReference позволяют получать доступ к ссылке на объект (get() метод) и помещать ссылки в ReferenceQueue при сборке мусора.
Пример использования SoftReference:
java
Пример использования WeakReference:
java
Таким образом, ключевое различие заключается в приоритете сбора мусора: SoftReference обеспечивает более высокий "приоритет" удержания объекта при наличии свободной памяти, тогда как WeakReference предоставляет лишь слабую связь, не препятствующую сбору мусора в любой момент.