При возникновении ошибки оптимистичной блокировки (OptimisticLockException) при коммите обычно значит, что данные, которые мы пытались обновить, были изменены другим процессом после того, как мы их прочитали.

В таких случаях я применял следующие подходы:

Повторная попытка операции: после получения ошибки повторно считывал актуальные данные, применял изменения и пытался сохранить снова. Это можно реализовать с помощью цикла с ограниченным числом попыток.
Улучшение логики обновления: минимизировал время между чтением и записью данных, чтобы уменьшить вероятность конфликта.
Использование версии или временной метки в сущности для контроля изменений.

Пример на Java с JPA:

boolean updated = false;
int attempts = 0;
while (!updated && attempts < MAX_RETRIES) {
    try {
        Entity entity = repository.findById(id);
        entity.setValue(newValue);
        repository.save(entity);
        updated = true;
    } catch (OptimisticLockException e) {
        attempts++;
        // Логируем и повторяем попытку
    }
}
if (!updated) {
    throw new RuntimeException("Не удалось обновить данные из-за конфликтов");
}

Такой подход помогает корректно обрабатывать конфликты при оптимистичной блокировке.

Что делали при возникновении ошибки оптимистичной блокировки при коммите?