В Java существует несколько основных реализаций интерфейса List:
-
ArrayList:
- Основан на динамическом массиве.
- Обеспечивает быстрый доступ по индексу (O(1)).
- Вставка и удаление элементов в середине списка имеют сложность O(n) из-за необходимости смещения элементов.
- Подходит для сценариев, где часты операции чтения по индексу и редкие операции вставки/удаления в середине.
-
LinkedList:
- Основан на двусвязном списке.
- Доступ по индексу имеет сложность O(n) (в худшем случае).
- Вставка и удаление элементов в любом месте списка имеет сложность O(1) (после нахождения элемента).
- Подходит для сценариев, где часты операции вставки/удаления в начале или конце списка, а также в середине.
-
Vector:
- Похож на
ArrayList по своей структуре (массив), но синхронизирован (потокобезопасен).
- Имеет больший overhead из-за синхронизации.
- Считается устаревшим по сравнению с
ArrayList, если не требуется явная потокобезопасность на уровне самой коллекции.
-
Stack:
- Наследуется от
Vector.
- Реализует структуру данных "стек" (LIFO - Last-In, First-Out).
- Не рекомендуется использовать в качестве общей реализации
List, так как предоставляет специфические операции стека (push, pop, peek).
-
CopyOnWriteArrayList:
- Потокобезопасная реализация, предназначенная для сценариев с большим количеством чтений и редкими записями.
- При любой операции модификации (добавление, удаление и т.д.) создается новая копия базового массива. Читающие потоки работают с предыдущей версией.
- Операции записи могут быть дорогими, особенно для больших списков.
При выборе реализации следует учитывать конкретные требования производительности для различных операций (чтение, вставка, удаление) и потребность в потокобезопасности.