Почему не использовали нереляционную базу данных как временное хранилище для кэша?

Нереляционные базы данных часто используются для кэширования, но в некоторых случаях их не выбирают по ряду причин:

• Сложность поддержки и интеграции: если в проекте уже используется реляционная СУБД, добавление нереляционной может усложнить архитектуру.
• Требования к транзакционности и согласованности: реляционные базы обеспечивают сильную согласованность, что может быть критично для кэша в некоторых сценариях.
• Производительность и задержки: иногда встроенные механизмы кэширования или специализированные in-memory решения (например, Redis, Memcached) предпочтительнее, чем нереляционные базы, которые могут иметь избыточные функции.
• Объем и характер данных: если кэш хранит простые ключ-значение пары, использование полнофункциональной нереляционной БД может быть избыточным.

Пример: если кэш нужен для быстрого доступа к сессиям пользователей, то лучше использовать специализированный in-memory кэш, а не нереляционную базу, которая может иметь более высокую задержку и сложность настройки.