Известны следующие реализации:
Dependency Lookup:
Контейнер предоставляет API для поиска зависимостей. Компонент сам запрашивает нужные ему зависимости из контейнера.
java
Dependency Injection (DI):
Контейнер сам внедряет зависимости в компонент. Существуют несколько форм DI:
Constructor Injection: Зависимости передаются через конструктор. Это предпочтительный способ, так как делает зависимости явными и обязательными.
java
Setter Injection: Зависимости передаются через методы-сеттеры. Позволяет сделать зависимости опциональными или изменить их после создания объекта.
java
Field Injection: Зависимости внедряются непосредственно в поля класса с помощью аннотаций (например, @Autowired в Spring). Это самый простой синтаксически, но наименее рекомендуемый способ, так как скрывает зависимости и затрудняет тестирование.
java
Сравнительная таблица основных форм Dependency Injection:
| Форма DI | Преимущества | Недостатки | Рекомендации по использованию |
|---|---|---|---|
| Constructor | Зависимости явные и обязательные; проще тестирование; гарантирует целостность объекта. | Невозможно создать циклическую зависимость без дополнительного механизма; много параметров в конструкторе может указывать на нарушение SRP. | Предпочтительный способ для обязательных зависимостей. |
| Setter | Позволяет устанавливать опциональные зависимости; можно изменить зависимость после создания объекта. | Зависимости неявные; объект может быть в неполном или некорректном состоянии до установки всех зависимостей. | Для опциональных зависимостей; для избежания циклических зависимостей (иногда). |
| Field (@Autowired) | Наименее многословный код. | Скрывает зависимости; затрудняет юнит-тестирование; нарушает принципы ООП (например, инкапсуляцию). | Обычно не рекомендуется; может использоваться в небольших приложениях или демонстрациях. |