Singleton нарушает принципы SOLID и усложняет тестирование:
- Нарушение принципа единственной ответственности (SRP): Класс одновременно отвечает за свою логику и за управление своим жизненным циклом (создание и доступ к единственному экземпляру).
- Нарушение принципа открытости/закрытости (OCP): Расширение функционала Singleton-класса может быть затруднено без изменения его кода.
- Нарушение принципа подстановки Барбары Лисков (LSP): Подтипы Singleton-класса могут не удовлетворять контрактам базового типа из-за особенностей реализации Singleton.
- Нарушение принципа инверсии зависимостей (DIP): Модули зависят от конкретной реализации Singleton, а не от абстракций. Из-за этого становится сложно подменить Singleton-объект на mock или stub для тестирования.
- Проблемы с тестированием: Singleton-экземпляр является глобальным состоянием, что затрудняет параллельное выполнение тестов и изоляцию тестовых сценариев. Трудно подменить зависимости Singleton-объекта.
- Скрытые зависимости: Использование Singleton скрывает зависимости между модулями, поскольку они не передаются явно.
- Проблемы с многопоточностью: Необходимость синхронизации доступа к Singleton-экземпляру в многопоточной среде может привести к усложнению кода и потенциальным ошибкам.
- Сложность утилизации: Управление жизненным циклом Singleton-объекта и его утилизация могут быть неочевидными.
Вместо Singleton часто предпочтительнее использовать внедрение зависимостей (Dependency Injection) или Service Locator для управления жизненным циклом объектов и их доступа.
Пример типичной реализации Singleton на Swift, который демонстрирует упомянутые проблемы:
swift