Middle
92
questionbank

Что лучше использовать: замыкания или делегаты?

Получайте ответы на вопросы в реальном времени с Sobes Copilot
Ответ от нейросети sobes.tech

Выбор между замыканиями (closures) и делегатами (delegates) зависит от конкретной ситуации и требований. Оба механизма используются для передачи данных или сообщений между объектами, но имеют разные паттерны использования.

Вот ключевые различия и случаи применения:

Делегаты:

  • Паттерн: Делегаты реализуют паттерн "Делегирование", где один объект (delegating object) передает ответственность за выполнение определенных задач другому объекту (delegate).
  • Связь: Явная, основанная на протоколе. Делегирующий объект держит слабую (weak) ссылку на объект-делегата, чтобы избежать циклических ссылок.
  • Множественность: Один делегирующий объект может иметь только одного делегата для каждого протокола делегирования.
  • Применение:
    • Передача уведомлений о событиях (например, UITableViewDelegate, UITextFieldDelegate).
    • Модификация поведения объектов (например, UITableViewDataSource).
    • Когда есть четко определенный набор событий или действий, которые делегирующий объект ожидает от делегата.
    • В стандартных фреймворках iOS (UIKit, AppKit, и т.д.) делегаты широко используются.

Замыкания:

  • Паттерн: Основаны на механизме замыкания, который позволяет блоку кода "захватывать" переменные из окружающей области видимости.
  • Связь: Неявная. Замыкание захватывает переменные по ссылке, что может привести к сильным (strong) циклическим ссылкам, если не использовать списки захвата ([weak self], [unowned self]).
  • Множественность: Один объект может иметь несколько замыканий для обработки различных событий или задач.
  • Применение:
    • Коллбэки для асинхронных операций (например, сетевые запросы).
    • Передача данных из одного экрана на другой после выполнения какой-либо операции.
    • Настройка поведения маленьких, самодостаточных компонентов.
    • Когда нужно передать блок кода для выполнения в определенный момент.
    • Когда требуется гибкость и динамическое назначение обработчиков.

Сравнение:

ХарактеристикаДелегатыЗамыкания
ПаттернДелегированиеКоллбэки, захват переменных
СвязьЯвная, через протокол (weak)Неявная, через захват
МножественностьОдин делегат на протоколНесколько замыканий
Управление памятьюЛегче избежать циклов (weak)Требует внимания (списки захвата)
ЧитаемостьОбычно более структурированоИногда менее очевидная

Вывод:

  • Делегаты лучше использовать, когда есть один основной получатель событий или данных, и этот паттерн является стандартом для взаимодействия с фреймворками Apple. Они более формальны и явно определяют интерфейс взаимодействия.
  • Замыкания лучше использовать, когда требуется гибкость, для реализации коллбэков в асинхронных операциях, или когда у объекта может быть несколько различных обработчиков для разных событий. Они более лаконичны для простых случаев.

Часто в одном приложении используются оба механизма в зависимости от контекста.