В каких ситуациях уместно применять архитектурный паттерн MVC?

MVC уместен в проектах с относительно простым UI и логикой, где гибкость и тестируемость второстепенны по сравнению со скоростью разработки и простотой понимания.

Применение MVC может быть оправдано в следующих случаях:

• Проекты с коротким жизненным циклом или MVP (Minimum Viable Product).
• Небольшие приложения с небольшим количеством экранов.
• Команды с ограниченным опытом в более сложных архитектурах.

Проблемы MVC в больших проектах:

• "Massive View Controller": View Controller становится слишком большим и содержит много логики, что усложняет его поддержку и тестирование.
• Слабое разделение обязанностей: View Controller часто берет на себя слишком много ролей (обрабатывает UI, бизнес-логику, взаимодействие с моделью).
• Сложность тестирования: Логика смешана с UI, что делает модульное тестирование затруднительным.

// Пример простой реализации MVC
class ViewController: UIViewController {
    var model: DataModel!
    @IBOutlet weak var dataLabel: UILabel!

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        model = DataModel()
        updateUI()
    }

    func updateUI() {
        dataLabel.text = model.data
    }

    @IBAction func buttonTapped(_ sender: Any) {
        model.updateData()
        updateUI()
    }
}

class DataModel {
    var data: String = "Initial Data"

    func updateData() {
        data = "Updated Data"
    }
}

В более сложных проектах предпочтительнее использовать архитектурные паттерны, такие как MVVM, VIPER или RIBs, которые обеспечивают лучшее разделение ответственности, повышают тестируемость и масштабируемость.