Использование слайсов небезопасно в контексте конкурентного доступа (Concurrency) без дополнительных механизмов синхронизации. Множественный одновременный доступ для чтения и записи или двух одновременных доступов для записи к одному и тому же участку памяти (которым является базовый массив слайса) приводит к состоянию гонки данных (data race).

Причины unsafe:

Изменение базового массива: Слайс является представлением базового массива. Операции добавления элементов (append), особенно если они выходят за пределы текущей ёмкости, могут привести к переаллокации и копированию данных в новый базовый массив. Если в этот момент другой горутина пытается читать или писать в старый или новый базовый массив, возникает race condition.
Изменение заголовка слайса: Сам заголовок слайса (struct, содержащий указатель на базовый массив, длину и ёмкость) также может быть изменен при операциях, таких как append. Одновременное чтение и запись этого заголовка без блокировок приводит к неопределенному поведению.

Механизмы для обеспечения безопасности:

sync.Mutex / sync.RWMutex: Блокировка доступа к слайсу перед каждой операцией чтения или записи. sync.RWMutex предпочтительнее для сценариев с частым чтением и редкой записью.
```
go
```
Каналы (Channels): Передача владения над данными через каналы. Одна горутина записывает данные, другая считывает их из канала. Это подходит для сценариев потоковой обработки данных.
```
go
```
sync.Map: Подходит, если слайс используется как основа для отображения ключей на значения или в сценариях, где порядок не важен, но критична конкурентная безопасность.

Вывод: Использование слайсов в конкурентных сценариях требует явного управления синхронизацией для предотвращения гонок данных. Простой доступ к слайсу из нескольких горутин одновременно небезопасен.

Насколько безопасно использовать слайсы в контексте конкурентного выполнения (Concurrency)?