Недостатки горутин по сравнению с потоками:
- Отсутствие приоритетов. Нельзя явно задать приоритет выполнения для отдельной горутины.
- Сложность отладки. Отладка в многопоточном приложении с большим количеством горутин может быть сложнее из-за их легковесности и планировщика Go. Традиционные инструменты отладки потоков могут быть менее эффективны.
- Неполная изоляция. Горутины в одном процессе Go разделяют одно адресное пространство, что требует осторожности при работе с общими данными во избежание гонок данных. Потоки операционной системы имеют более сильные границы изоляции, хотя и с большими накладными расходами.
- Зависимость от планировщика Go. Планировщик Go управляет выполнением горутин, что может быть как преимуществом, так и недостатком в зависимости от конкретного сценария и необходимости тонкого контроля над планированием. В некоторых случаях, где требуется очень низкоуровневый контроль или интеграция с планировщиком ОС, потоки могут быть предпочтительнее.
- Ограничения FFI (Foreign Function Interface). Вызовы к коду на других языках (например, на C) из горутины могут временно "блокировать" планировщик Go для данного потока ОС, на котором выполняется горутина. Это может повлиять на производительность других горутин.
Несмотря на эти недостатки, преимущества горутин (легковесность, каналы для коммуникации, эффективность планировщика Go) часто перевешивают их в типичных задачах высоконагруженных конкурентных приложений.