В одном из проектов на Go я использовал паттерн Chain of Responsibility для обработки HTTP-запросов с разными уровнями валидации и авторизации. Каждый обработчик в цепочке проверял определённое условие — например, валидность токена, права доступа, формат данных — и либо обрабатывал запрос, либо передавал дальше по цепочке. Это позволило гибко добавлять новые проверки без изменения существующего кода и улучшило читаемость.

Пример упрощённой реализации:

package main
import "fmt"

type Handler interface {
    SetNext(handler Handler)
    Handle(request string)
}

type BaseHandler struct {
    next Handler
}

func (b *BaseHandler) SetNext(handler Handler) {
    b.next = handler
}

func (b *BaseHandler) Handle(request string) {
    if b.next != nil {
        b.next.Handle(request)
    }
}

type AuthHandler struct { BaseHandler }

func (h *AuthHandler) Handle(request string) {
    if request == "valid_token" {
        fmt.Println("Auth passed")
        h.BaseHandler.Handle(request)
    } else {
        fmt.Println("Auth failed")
    }
}

func main() {
    auth := &AuthHandler{}
    auth.SetNext(&BaseHandler{})

    auth.Handle("valid_token")  // Auth passed
    auth.Handle("invalid")      // Auth failed
}

Такой подход помогает разделить ответственность и упростить поддержку.

Можете описать свой опыт применения паттерна Chain of Responsibility в реальных проектах?