// TODO backends []*BackendImpl index int mu sync.Mutex func (b *Balancer) Invoke(ctx context.Context, req Request) (Response, error) { b.mu.Lock() index := b.index if b.index + 1 == len(b.backends) { b.index = 0 index = 0 } b.mu.Unlock() resp, err := b.backends[index].Invoke(ctx, req) b.mu.Lock() defer b.mu.Unlock() b.index += 1 return resp, err } // addr содержит ip:port конкретного экземпляра func NewBackend(addr string) *BackendImpl // addrs содержат адреса всех балансируемых экземпляров func NewBalancer(addrs []string) *Balancer { // TODO backends := make([]*BackendImpl, len(addrs)) for _, addr := addrs { backends = append(backends, NewBackend(addr)) } return &Balancer{ backends: backends, } }
Ответ от нейросети
sobes.tech AI
В представленном коде есть несколько ошибок и недочётов, которые мешают корректной работе балансировщика:
-
В функции
Invokeблокировка и обновление индекса сделаны некорректно. Сначала индекс читается и условно сбрасывается, но при этомb.indexне увеличивается, а увеличение происходит после вызоваInvoke, что может привести к гонкам и неправильному выбору backend. -
В функции
NewBalancerпри создании слайсаbackendsпроисходит ошибка: сначала создаётся слайс длиныlen(addrs), а затем в цикле к нему добавляются элементы черезappend, что приводит к тому, что в слайсе сначала идут нулевые элементы, а потом добавленные. Нужно либо создавать пустой слайс с capacity, либо заполнять по индексам.
Исправленный вариант:
func (b *Balancer) Invoke(ctx context.Context, req Request) (Response, error) {
b.mu.Lock()
index := b.index
b.index = (b.index + 1) % len(b.backends)
b.mu.Unlock()
return b.backends[index].Invoke(ctx, req)
}
func NewBalancer(addrs []string) *Balancer {
backends := make([]*BackendImpl, 0, len(addrs))
for _, addr := range addrs {
backends = append(backends, NewBackend(addr))
}
return &Balancer{
backends: backends,
}
}
Здесь:
- В
Invokeиндекс выбирается и сразу увеличивается по модулю длины слайса, чтобы обеспечить циклический обход. - В
NewBalancerсоздаётся пустой слайс с нужной capacity, чтобы избежать лишних нулевых элементов.
Такой балансировщик реализует простой round-robin выбор backend для каждого запроса с корректной синхронизацией.