Сравните реализацию объектно-ориентированного программирования в Go и C#.

В Go нет классического объектно-ориентированного наследования и классов в традиционном понимании. Вместо этого Go использует композицию и интерфейсы.

Основные отличия:

• Классы и объекты: C# основан на классах, из которых создаются объекты. Go использует структуры (structs), которые могут иметь методы.
• Наследование: C# поддерживает одиночное и множественное (через интерфейсы) наследование. Go поддерживает композицию (встраивание структур) и полиморфизм через интерфейсы.
• Интерфейсы: В C# интерфейсы должны явно реализовываться классом. В Go интерфейсы реализуются неявно: если структура имеет методы, соответствующие сигнатуре интерфейса, она автоматически реализует этот интерфейс.
• Видимость (Access Modifiers): В C# используются public, private, protected, internal. В Go видимость определяется регистром первой буквы имени: верхний регистр - публичный, нижний регистр - приватный (в пределах пакета).
• Дженерики (Generics): C# имеет развитую систему дженериков. Go добавил поддержку дженериков начиная с версии 1.18.

Пример композиции в Go:

package main

import "fmt"

type Engine struct {
	Type string
}

func (e Engine) Start() {
	fmt.Printf("%s engine started!\n", e.Type)
}

type Car struct {
	Model string
	Engine // Анонимное встраивание - композиция
}

func main() {
	myCar := Car{
		Model: "Sedan",
		Engine: Engine{
			Type: "Petrol",
		},
	}
	fmt.Printf("Car model: %s\n", myCar.Model)
	myCar.Start() // Вызов метода встроенной структуры
}

Пример реализации интерфейса в Go:

package main

import "fmt"

type Speaker interface {
	Speak() string
}

type Dog struct{}

func (d Dog) Speak() string {
	return "Woof!"
}

type Cat struct{}

func (c Cat) Speak() string {
	return "Meow!"
}

func main() {
	animals := []Speaker{Dog{}, Cat{}} // Слайс типов, реализующих интерфейс Speaker
	for _, animal := range animals {
		fmt.Println(animal.Speak())
	}
}

В таблице:

Подход Go к ООП более децентрализован и сфокусирован на поведении (через интерфейсы) и структуре данных (через встраивание), что часто приводит к более гибкому и легко тестируемому коду. C# придерживается более традиционной иерархической модели.