Какой тип Saga считается наиболее легким для реализации?

Наиболее легким для реализации считается хореографический тип Saga. В этом подходе каждый сервис самостоятельно управляет своей локальной транзакцией и публикует события, которые другие сервисы слушают и реагируют на них. Это снижает необходимость в центральном оркестраторе и упрощает архитектуру, но требует хорошей организации событий и обработки ошибок.

В отличие от оркестрационного типа, где есть централизованный контроллер, хореография более децентрализована и проще в реализации для небольших систем.