Что вы предпочитаете использовать: async/await или send?

Предпочитаю использовать async/await.

Преимущества:

• Читаемость: Код выглядит как синхронный, что значительно упрощает понимание логики, особенно при работе с несколькими асинхронными операциями.
• Отсутствие колбэк-ада: Избегается вложенность колбэков, которая может сделать код трудночитаемым и поддерживаемым.
• Удобная обработка ошибок: Можно использовать стандартные блоки try...catch для обработки ошибок в асинхронном коде.
• Лучшая поддержка сторонних инструментов: Отладка и профилирование асинхронного кода с async/await часто более удобны.

Метод send (скорее всего, речь идет о методе send объекта XMLHttpRequest или <form>) используется для отправки данных, но сам по себе он не является механизмом для управления асинхронностью. Результат запроса с использованием send обычно обрабатывается через события (onload, onerror и т.д.), что приводит к колбэк-ориентированной структуре кода.

С async/await взаимодействие с асинхронными API, такими как fetch, становится более естественным.

// Пример с async/await
async function fetchData(url) {
  try {
    const response = await fetch(url);
    if (!response.ok) {
      throw new Error(`Ошибка HTTP: ${response.status}`);
    }
    const data = await response.json();
    return data;
  } catch (error) {
    console.error("Ошибка при получении данных:", error);
    throw error; // Перебрасываем ошибку для обработки выше
  }
}

// Использование асинхронной функции
fetchData("https://api.example.com/data")
  .then(data => {
    console.log("Полученные данные:", data);
  })
  .catch(error => {
    console.error("Ошибка при обработке данных:", error);
  });

Сравнение с XMLHttpRequest и обработкой через события:

// Пример с XMLHttpRequest и событиями (аналогично использованию send)
function fetchDataXHR(url, callback) {
  const xhr = new XMLHttpRequest();
  xhr.open("GET", url, true); // true делает запрос асинхронным

  xhr.onload = function() {
    if (xhr.status >= 200 && xhr.status < 300) {
      try {
        const data = JSON.parse(xhr.responseText);
        callback(null, data); // Передаем данные в колбэк
      } catch (error) {
        callback(error, null); // Передаем ошибку парсинга JSON
      }
    } else {
      callback(new Error(`Ошибка HTTP: ${xhr.status}`), null); // Передаем ошибку HTTP
    }
  };

  xhr.onerror = function() {
    callback(new Error("Сетевая ошибка"), null); // Передаем сетевую ошибку
  };

  xhr.send(); // Отправка запроса
}

// Использование колбэк-функции
fetchDataXHR("https://api.example.com/data", function(error, data) {
  if (error) {
    console.error("Ошибка при получении данных:", error);
  } else {
    console.log("Полученные данные:", data);
  }
});

Очевидно, что версия с async/await более компактна и легко читается.