Архитектурный паттерн MVP (Model-View-Presenter) разделяет приложение на три связанные части:
- Model: Управляет данными и бизнес-логикой. Не зависит от представления.
- View: Отображает данные из Model и перехватывает события пользователя. Не содержит бизнес-логики, только логику отображения.
- Presenter: Посредник между Model и View. Обрабатывает события View, запрашивает данные у Model, форматирует их и обновляет View.
Ключевая особенность: View пассивно и не знает о Model напрямую. Presenter отвечает за взаимодействие между ними. View часто реализуется через интерфейс, который Presenter использует.
Преимущества:
- Лучшее разделение ответственности.
- Улучшенная тестируемость логики Presenter.
- Независимость View от бизнес-логики.
Недостатки:
- Может увеличивать сложность для простых приложений.
- Прямое манипулирование View из Presenter может быть менее гибким по сравнению с MVVM (где View привязано к ViewModel).
Пример структуры (упрощенно):
javascript
Архитектурный паттерн MVP (Model-View-Presenter) разделяет приложение на три связанные части:
- Model: Управляет данными и бизнес-логикой. Не зависит от представления.
- View: Отображает данные из Model и перехватывает события пользователя. Не содержит бизнес-логики, только логику отображения.
- Presenter: Посредник между Model и View. Обрабатывает события View, запрашивает данные у Model, форматирует их и обновляет View.
Ключевая особенность: View пассивно и не знает о Model напрямую. Presenter отвечает за взаимодействие между ними. View часто реализуется через интерфейс, который Presenter использует.
Преимущества:
- Лучшее разделение ответственности.
- Улучшенная тестируемость логики Presenter.
- Независимость View от бизнес-логики.
Недостатки:
- Может увеличивать сложность для простых приложений.
- Прямое манипулирование View из Presenter может быть менее гибким по сравнению с MVVM (где View привязано к ViewModel).
Пример структуры (упрощенно):
javascript