Что использовали кроме Kafka? В чём плюсы и минусы Kafka?

Кроме Kafka для обмена сообщениями и организации потоков данных часто используют:

• RabbitMQ — удобен для сложных маршрутов сообщений, поддерживает различные модели обмена (pub/sub, очереди, RPC). Плюсы: простота настройки, богатый функционал. Минусы: может уступать Kafka по производительности и масштабируемости.

• Apache Pulsar — современная система с поддержкой мульти-тенантности и geo-replication. Плюсы: высокая производительность, гибкость. Минусы: сложнее в настройке и эксплуатации.

• Redis Streams — подходит для легковесных сценариев, где нужна быстрая обработка с минимальной задержкой.

Плюсы Kafka:

• Высокая производительность и масштабируемость.
• Надёжное хранение сообщений с возможностью повторного чтения.
• Хорошо подходит для обработки больших потоков данных и построения event-driven архитектур.

Минусы Kafka:

• Сложность в настройке и эксплуатации.
• Требует ресурсов для поддержки кластера.
• Не всегда удобна для задач с низкой задержкой и малыми объёмами сообщений.

Выбор зависит от конкретных требований проекта: объёма данных, задержек, сложности маршрутизации и инфраструктуры.