Что лучше использовать: REST или GraphQL?

Попробуйте невидимую нейросеть для прохождения собеседований.

Мы используем файлы cookie

Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта и предоставления вам персонализированного опыта. Правила использования файлов cookie можно найти в нашей политике конфиденциальности

Попробуйте невидимую нейросеть для прохождения собеседований.

Мы используем файлы cookie

REST и GraphQL — это разные подходы к построению API, каждый со своими преимуществами и недостатками. Выбор зависит от специфики проекта.

REST

Преимущества: Прост в понимании и реализации, широко используется, хорошо подходит для простых API с четко определенными ресурсами, поддерживает кэширование на уровне HTTP.
Недостатки: Может приводить к "over-fetching" (получение избыточных данных) или "under-fetching" (недостаток данных), требует множества запросов для получения связанных ресурсов, сложность в управлении версиями API.

GraphQL

Преимущества: Позволяет клиенту запрашивать только необходимые данные, уменьшает количество запросов, гибкость в получении связанных данных, сильная типизация данных.
Недостатки: Более сложен в освоении и реализации на бэкенде, требует дополнительной инфраструктуры (сервер GraphQL), может быть менее эффективен для простых запросов, кэширование менее тривиально по сравнению с REST.

Сравнительная таблица

Параметр	REST	GraphQL
Получение данных	Фиксированные конечные точки	Клиент запрашивает конкретные поля
Избыточность	Возможно "over-fetching"	Минимизация избыточных данных
Запросы	Множество запросов для связанных данных

REST

Преимущества: Прост в понимании и реализации, широко используется, хорошо подходит для простых API с четко определенными ресурсами, поддерживает кэширование на уровне HTTP.
Недостатки: Может приводить к "over-fetching" (получение избыточных данных) или "under-fetching" (недостаток данных), требует множества запросов для получения связанных ресурсов, сложность в управлении версиями API.

GraphQL

Преимущества: Позволяет клиенту запрашивать только необходимые данные, уменьшает количество запросов, гибкость в получении связанных данных, сильная типизация данных.
Недостатки: Более сложен в освоении и реализации на бэкенде, требует дополнительной инфраструктуры (сервер GraphQL), может быть менее эффективен для простых запросов, кэширование менее тривиально по сравнению с REST.

Сравнительная таблица

Параметр	REST	GraphQL
Получение данных	Фиксированные конечные точки	Клиент запрашивает конкретные поля
Избыточность	Возможно "over-fetching"	Минимизация избыточных данных
Запросы	Множество запросов для связанных данных

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы получить доступ к полным ответам на все вопросы из банка вопросов.