Назад к вопросам
Middle+
81
questionbank

Как вы определяете, что код написан качественно?

Sobes Copilot

Получайте ответы в реальном времени

Ответ от нейросети

sobes.tech AI

Качественный код лаконичен, читаем и понятен другим разработчикам. Он следует общепринятым соглашениям и стандартам кодирования.

Основные критерии качества кода:

  • Читаемость и поддерживаемость: Легко читать, понимать и изменять.
  • Производительность: Эффективно использует ресурсы, быстро выполняется.
  • Тестируемость: Написан таким образом, чтобы легко покрывать его тестами.
  • Надежность: Работает предсказуемо и не содержит критических ошибок.
  • Масштабируемость: Легко расширять и дорабатывать функциональность.

Инструменты и практики для обеспечения качества:

  1. Линтеры и форматтеры: eslint, prettier для автоматической проверки и форматирования кода.
  2. Написание тестов: Юнит-, интеграционные, E2E-тесты.
  3. Код-ревью: Просмотр кода коллегами для выявления потенциальных проблем.
  4. Следование паттернам проектирования и принципам SOLID.
  5. Хорошая документация: Пояснение сложных участков кода и API.

Пример плохого читаемого кода:

// Плохой код
function procData(d) {
  let res = [];
  for (let i = 0; i < d.length; i++) {
    if (d[i].val > 0) {
      res.push(d[i].val * 2);
    }
  }
  return res;
}

Пример качественного кода с теми же функциями:

// Хороший код. Использование понятных имен и методов массивов
function processPositiveValuesDoubled(data) {
  return data
    .filter(item => item.value > 0) // Фильтруем элементы с положительным значением
    .map(item => item.value * 2); // Удваиваем значение
}