Назад к вопросам
Middle+
81
questionbank
Как вы определяете, что код написан качественно?
Sobes Copilot
Получайте ответы в реальном времени
Ответ от нейросети
sobes.tech AI
Качественный код лаконичен, читаем и понятен другим разработчикам. Он следует общепринятым соглашениям и стандартам кодирования.
Основные критерии качества кода:
- Читаемость и поддерживаемость: Легко читать, понимать и изменять.
- Производительность: Эффективно использует ресурсы, быстро выполняется.
- Тестируемость: Написан таким образом, чтобы легко покрывать его тестами.
- Надежность: Работает предсказуемо и не содержит критических ошибок.
- Масштабируемость: Легко расширять и дорабатывать функциональность.
Инструменты и практики для обеспечения качества:
- Линтеры и форматтеры: eslint, prettier для автоматической проверки и форматирования кода.
- Написание тестов: Юнит-, интеграционные, E2E-тесты.
- Код-ревью: Просмотр кода коллегами для выявления потенциальных проблем.
- Следование паттернам проектирования и принципам SOLID.
- Хорошая документация: Пояснение сложных участков кода и API.
Пример плохого читаемого кода:
// Плохой код
function procData(d) {
let res = [];
for (let i = 0; i < d.length; i++) {
if (d[i].val > 0) {
res.push(d[i].val * 2);
}
}
return res;
}
Пример качественного кода с теми же функциями:
// Хороший код. Использование понятных имен и методов массивов
function processPositiveValuesDoubled(data) {
return data
.filter(item => item.value > 0) // Фильтруем элементы с положительным значением
.map(item => item.value * 2); // Удваиваем значение
}