Middle+
26
0
questionbank

Как вы определяете, что код написан качественно?

Answer from sobes.tech neural network

Качественный код лаконичен, читаем и понятен другим разработчикам. Он следует общепринятым соглашениям и стандартам кодирования.

Основные критерии качества кода:

  • Читаемость и поддерживаемость: Легко читать, понимать и изменять.
  • Производительность: Эффективно использует ресурсы, быстро выполняется.
  • Тестируемость: Написан таким образом, чтобы легко покрывать его тестами.
  • Надежность: Работает предсказуемо и не содержит критических ошибок.
  • Масштабируемость: Легко расширять и дорабатывать функциональность.

Инструменты и практики для обеспечения качества:

  1. Линтеры и форматтеры: eslint, prettier для автоматической проверки и форматирования кода.
  2. Написание тестов: Юнит-, интеграционные, E2E-тесты.

Качественный код лаконичен, читаем и понятен другим разработчикам. Он следует общепринятым соглашениям и стандартам кодирования.

Основные критерии качества кода:

  • Читаемость и поддерживаемость: Легко читать, понимать и изменять.
  • Производительность: Эффективно использует ресурсы, быстро выполняется.
  • Тестируемость: Написан таким образом, чтобы легко покрывать его тестами.
  • Надежность: Работает предсказуемо и не содержит критических ошибок.
  • Масштабируемость: Легко расширять и дорабатывать функциональность.

Инструменты и практики для обеспечения качества:

  1. Линтеры и форматтеры: eslint, prettier для автоматической проверки и форматирования кода.
  2. Написание тестов: Юнит-, интеграционные, E2E-тесты.

Register or sign in to get access to full answers for all questions from the question bank.

code-qualitysoftware-designmaintainabilityreadabilityunit-testingrefactoringSOLID-principles