Git-flow: Использовал для проектов с четко выраженным циклом релизов. Удобен для управления фиксацией функционала, исправлениями ошибок и подготовкой релизов. Создает ветки feature, develop, release, hotfix, master.
GitHub flow: Применял для проектов, где приоритет отдается частым, небольшим релизам. Простая модель, основанная на одной основной ветке (main или master) и ветках для каждой фичи или исправления, которые сразу мержятся в основную ветку после ревью.
Trunk-based development: Практиковал для проектов, требующих высокой частоты интеграции и непрерывного развертывания. Разработчики вносят изменения непосредственно в основную ветку (trunk) или короткоживущие ветки, которые быстро мержятся обратно. Ключевой элемент — Feature Toggles.
Помимо этих основных паттернов, использовал:
git rebase для поддержания чистой истории коммитов в рамках локальных веток перед мержем, и git merge --no-ff для сохранения явной историиGit-flow: Использовал для проектов с четко выраженным циклом релизов. Удобен для управления фиксацией функционала, исправлениями ошибок и подготовкой релизов. Создает ветки feature, develop, release, hotfix, master.
GitHub flow: Применял для проектов, где приоритет отдается частым, небольшим релизам. Простая модель, основанная на одной основной ветке (main или master) и ветках для каждой фичи или исправления, которые сразу мержятся в основную ветку после ревью.
Trunk-based development: Практиковал для проектов, требующих высокой частоты интеграции и непрерывного развертывания. Разработчики вносят изменения непосредственно в основную ветку (trunk) или короткоживущие ветки, которые быстро мержятся обратно. Ключевой элемент — Feature Toggles.
Помимо этих основных паттернов, использовал:
git rebase для поддержания чистой истории коммитов в рамках локальных веток перед мержем, и git merge --no-ff для сохранения явной историиЗарегистрируйтесь или войдите, чтобы получить доступ к полным ответам на все вопросы из банка вопросов.