Какой у вас есть опыт в настройке внешнего инструмента для голосования за лидера в кластере Galera?

Опыт настройки внешнего инструмента для голосования за лидера в кластере Galera отсутствует. В Galera лидерство не определяется внешним инструментом; все узлы кластера равноправны и одновременно могут обрабатывать запросы на запись (при соблюдении правил репликации). Механизм выбора "лидера" или первичного узла для определенных задач (например, мониторинга или выполнения административных операций) обычно реализуется на уровне приложения, балансировщика или с использованием сторонних инструментов мониторинга и оркестрации, но не как встроенный инструмент для голосования за лидера в контексте работы Galera.

Для управления кластером Galera и выбора узла для специфических задач могут использоваться:

• ProxySQL / HAProxy: Балансировщики нагрузки, которые могут направлять трафик на определенный узел на основе его состояния.
• Keepalived / Pacemaker: Инструменты для обеспечения высокой доступности, которые могут назначать виртуальный IP-адрес активному узлу.
• Инструменты мониторинга (например, Prometheus + Alertmanager): Позволяют отслеживать состояние узлов и принимать решения (например, о переключении трафика).

В контексте Galera важнее обеспечить:

• Кворум для избежания split-brain сценариев.
• Правильную настройку wsrep_cluster_address и wsrep_sst_auth.
• SST (State Snapshot Transfer) при добавлении новых узлов.

Если задача стоит в определении "наиболее здорового" узла для административных операций, это скорее вопрос мониторинга и выбора на основе метрик, а не голосования за лидера в Galera.

Пример использования ProxySQL для направления трафика на один узел (для специфических задач):

sql