Middle+
25
0
questionbank

Как вы оцениваете стоимость использования ECS и EKS для бизнеса с точки зрения бюджета, по шкале от 0 до 10 в сравнении с другими решениями?

Answer from sobes.tech neural network

Сложно дать точную оценку по шкале 0-10 без конкретных вводных данных о размере компании, нагрузке, существующей инфраструктуре и компетенциях команды. Однако, с точки зрения бюджета, ECS и EKS находятся в среднем сегменте стоимости по сравнению с другими решениями.

Сравнение с другими решениями:

РешениеДиапазон стоимости (ориентировочно)Примечания
ECS (Amazon ECS)СреднийСтоимость складывается из стоимости EC2 инстансов, Fargate (если используется), сетевых ресурсов и т.д.
EKS (Amazon EKS)Средний+Помимо расходов на вычислительные ресурсы, есть плата за управляемый контрольный план EKS.
Самостоятельно управляемый Kubernetes (On-Prem/Cloud)Низкий-ВысокийЗависит от стоимости оборудования, дата-центров, зарплат инженеров для управления, поддержки и масштабирования.
Cloud Run (GCP)Низкий-СреднийСерверлесс решение, оплата за использование. Может быть дешевле для определенных типов нагрузок.
Azure Container Instances (ACI)Низкий-СреднийСерверлесс решение, оплата за использование. Схож с AWS Fargate.
Аренда виртуальных машин/серверов без оркестрацииНизкийСамое простое и потенциально самое дешевое решение в плане прямого бюджета, но требует больше ручных операций.

Оценка ECS и EKS по шкале 0-10 (с точки зрения бюджета):

  • ECS: 6-7. Более доступен, чем EKS, особенно при использовании EC2 launch type и хорошего планирования инстансов. Fargate увеличивает стоимость, но упрощает управление.
  • EKS: 7-8. Плата за контрольный план

Сложно дать точную оценку по шкале 0-10 без конкретных вводных данных о размере компании, нагрузке, существующей инфраструктуре и компетенциях команды. Однако, с точки зрения бюджета, ECS и EKS находятся в среднем сегменте стоимости по сравнению с другими решениями.

Сравнение с другими решениями:

РешениеДиапазон стоимости (ориентировочно)Примечания
ECS (Amazon ECS)СреднийСтоимость складывается из стоимости EC2 инстансов, Fargate (если используется), сетевых ресурсов и т.д.
EKS (Amazon EKS)Средний+Помимо расходов на вычислительные ресурсы, есть плата за управляемый контрольный план EKS.
Самостоятельно управляемый Kubernetes (On-Prem/Cloud)Низкий-ВысокийЗависит от стоимости оборудования, дата-центров, зарплат инженеров для управления, поддержки и масштабирования.
Cloud Run (GCP)Низкий-СреднийСерверлесс решение, оплата за использование. Может быть дешевле для определенных типов нагрузок.
Azure Container Instances (ACI)Низкий-СреднийСерверлесс решение, оплата за использование. Схож с AWS Fargate.
Аренда виртуальных машин/серверов без оркестрацииНизкийСамое простое и потенциально самое дешевое решение в плане прямого бюджета, но требует больше ручных операций.

Оценка ECS и EKS по шкале 0-10 (с точки зрения бюджета):

  • ECS: 6-7. Более доступен, чем EKS, особенно при использовании EC2 launch type и хорошего планирования инстансов. Fargate увеличивает стоимость, но упрощает управление.
  • EKS: 7-8. Плата за контрольный план

Register or sign in to get access to full answers for all questions from the question bank.

ecseksaws-cloudcloud-cost-optimizationcontainerizationserverless-vs-containersmicroservices