Если у нас несколько контейнеров, должны ли мы размещать их на нескольких воркер-узлах и почему?

Размещение нескольких контейнеров на нескольких воркер-узлах, как правило, является предпочтительным подходом в продакшене. Основные причины:

1. Высокая доступность и отказоустойчивость: Если один воркер-узел выходит из строя, контейнеры на других узлах остаются доступными. Если все контейнеры размещены на одном узле, его отказ приведет к полной недоступности сервиса.
2. Распределение нагрузки: Нагрузка от различных контейнеров распределяется между несколькими узлами, что предотвращает перегрузку одного узла и повышает общую производительность системы. Это важно для масштабируемости.
3. Изоляция: Размещение контейнеров на разных узлах обеспечивает лучшую изоляцию между ними на уровне инфраструктуры. Проблемы с ресурсами или стабильностью одного узла не затронут контейнеры на других узлах.
4. Эффективное использование ресурсов: Контейнеры могут иметь разные требования к ресурсам (CPU, память). Распределение их по нескольким узлам позволяет более эффективно использовать доступные ресурсы кластера, подбирая узлы, наилучшим образом соответствующие потребностям конкретного контейнера.
5. Обновления и обслуживание: При необходимости обслуживания или обновления воркер-узла, контейнеры с него могут быть перемещены на другие узлы, минимизируя или исключая простой сервиса (например, cordon и drain в Kubernetes).

В целях разработки или тестирования размещение всех контейнеров на одном узле может быть приемлемо из-за упрощения инфраструктуры и меньших затрат. Однако для любых важных сервисов в продакшене распределение по нескольким узлам является стандартом надежности и масштабируемости.