Какой у вас опыт использования Terraform в процессе развертывания Helm-чатов?

Использую Terraform для управления жизненным циклом релизов Helm, в том числе:

• Провижининг инфраструктуры: Создание кластеров Kubernetes (AWS EKS, Google GKE, Azure AKS), баз данных и других необходимых ресурсов, которые будут использоваться Helm.
• Развертывание Helm-релизов: Использование провайдера helm в Terraform для установки, обновления и удаления Helm-чартов в Kubernetes.
• Управление зависимостями: Определение зависимостей между ресурсами инфраструктуры и релизами Helm, гарантируя, что инфраструктура готова перед попыткой развертывания чарта.
• Управление состояниями: Хранение состояния Terraform, включая информацию о развернутых Helm-релизах, для обеспечения идемпотентности и возможности отката.
• Контроль версий: Версионирование конфигурации Terraform вместе с чартами и кодом приложения.

Пример использования провайдера helm:

resource "helm_release" "myapp" {
  name       = "my-app"
  repository = "https://charts.example.com/"
  chart      = "my-chart"
  version    = "1.2.3"
  namespace  = "default"

  values = [
    file("values.yaml") // Возможность передавать значения из файла
  ]

  set { // Или устанавливать отдельные значения напрямую
    name  = "replicaCount"
    value = "3"
  }
}

Преимущества такого подхода:

• Инфраструктура как код: Управление как инфраструктурой, так и развертыванием приложений из единого источника.
• Автоматизация: Полная автоматизация процесса от создания инфраструктуры до развертывания Helm-релизов.
• Идемпотентность: Применение конфигурации Terraform всегда приводит к желаемому состоянию.
• Прозрачность: Легко отслеживать, какие ресурсы и релизы развернуты в кластере.
• Управление зависимостями: Четкое управление порядком развертывания.

Несмотря на преимущества, важно учитывать, что Terraform не заменяет сами Helm-чарты. Helm по-прежнему отвечает за упаковку и управление приложениями в Kubernetes, а Terraform интегрирует этот процесс в общую стратегию IaC.