Какие ещё существуют системы контейнеризации, кроме Docker?

Существуют следующие популярные системы контейнеризации:

— CRI-O: Легковесный альтернативный runtime для рантайма контейнеров, соответствующий стандарту CRI (Container Runtime Interface) Kubernetes. Сфокусирован на поддержке только Kubernetes.

— containerd: Высокоуровневый контейнерный рантайм. Docker использует containerd как основной движок для запуска контейнеров. Является стандартом индустрии и используется многими проектами.

— Podman: Альтернатива Docker, разработанная Red Hat. Не требует демона и работает по принципу "rootless" (без привилегий суперпользователя), что является преимуществом с точки зрения безопасности. Поддерживает работу с образами Docker.

— LXC (Linux Containers): Одна из ранних технологий контейнеризации на уровне операционной системы Linux. Использует ядра Linux c такими функциями, как namespaces и cgroups. Хотя и старше Docker, до сих пор используется, например, в Proxmox.

— rkt (Rocket): Контейнерный движок, разработанный CoreOS (теперь частью Red Hat), как альтернатива демону Docker. Стал менее популярным после приобретения CoreOS.

— ** системы виртуализации**, которые иногда относят к контейнеризации на более низком уровне абстракции: * Virtlet: Проект для запуска виртуальных машин (на KVM/QEMU) как контейнеров в Kubernetes. * Kata Containers: Легковесные виртуальные машины, которые запускаются через стандартные контейнерные интерфейсы. Обеспечивают более высокий уровень изоляции, чем традиционные контейнеры, благодаря использованию виртуализации.

Сравнение некоторых систем:

Каждая система имеет свои преимущества, недостатки и области применения. Выбор зависит от специфических требований проекта и инфраструктуры. Например, для кластеров Kubernetes часто используются CRI-O или containerd, а для локальной разработки на Linux Podman набирает популярность как альтернатива Docker.